Guten Morgen zusammen,
Das Plugin ist nun auch fertig für dasWSC 6.0
Gruß
Marcel
Vielen Dank
Guten Morgen zusammen,
Das Plugin ist nun auch fertig für dasWSC 6.0
Gruß
Marcel
Vielen Dank
freu mich schon auf das Ergebnis, Danke für die Antwort Mipu
ein einfaches "Nein wird es nicht geben" genügt mir eigentlich, ich habe schon versucht was zu finden, aber bisher erfolglos
Ich wette es gibt schon die Antwort, aber ich finde die gerade nicht wirklich und wollte daher mal Plugin-spezifisch fragen ob das kommt, wäre genial, nachdem mir verschiedene Faktoren die Öffnung meiner Seite vorher vergellt haben, gebe ich aber nicht auf und für die Projekt-Idee, ist das mehr als nützlich dies Plugin zu haben
Hallo Marcel,
Auf grund deiner Werbung im Woltlab-Shop habe ich mich dazu Hinreißen lassen und das Update für Dein Gästebuch gekauft.
Leider wird keine Version 6.0.0 des Gästebuch zum Download Bereitgestellt. Dies ist Äußerst Seltsam. Jetzt habe ich gedacht , auf die Version 6.0.0 RC 1
Up zu Daten. war wohl ein Fehler.
Woltlab kommt mit der Freischaltung der Produkte im Shop nicht hinterher, falsch wird das update für das Plugin nicht gewesen sein, aber der RC1 ist auf der anderen Seite gesehen auch nicht für den produktiven Einsatz gedacht.
Hey Glyon,
Ihr habt es irgendwie nicht getestet. Ist das Benutzergruppenrecht nicht vorhanden, verschwindet der Menüpunkt, die Seiten lassen sich nicht aufrufen etc. Also genau so, wie es gewünscht ist
Gruß
Marcel
das werde ich dann wohl noch mal mehr testen müssen, ich hatte es ja auch nur für die Beantwortung der Frage schnell herunter geladen und dann installiert um die Auskunft geben zu können, aber Klasse wenn es so eingerichtet ist, das es mit "Kann aufgaben sehen"? - dann den Menüpunkt weg nimmt?
das wede ich klick für klick testen, aber nicht direkt jetzt mehr, war ein langer Tag
hat bei Woltlab die Frage gegeben wie man das auf Gruppen/Benutzer einschränken könnte, den Arbeitsplatz zu sehen. In den gruppenrechten gibt es nur "kann Aufgaben sehen" dies nimmt aber die Startseite nicht aus der Ansicht im Menü raus, dafür braucht es, da diese Option von Haus aus nicht gegeben wird, die "erwetierte Zugriffsbeschränkung" von SoftCreatR
Damit ist es möglich die Startseite, für Gruppen und oder Benutzer sichtbar / unsichtbar zu machen. So finde ich das persönlich auch eine feine Sache, weil ich ja mit der Benutzergruppen-Wahl bei der Registrierung, den Mitgliedern die Möglichkeit gebe, nur das zu sehen was sie sehen sollen, der Arbeitsplatz eignet sich für das Team, deswegen müssen aber die "reg-User" nicht wissen was da gemacht wird, dafür gibt es ja die "News-Threads" wenn die Arbeiten abgeschlossen sind
Die Frage die man sich dabei auch stellen muss ist:
Ist es sinnvoll dass jeder Clan Admin dafür eine Auswahl aller verfügbaren Seiten der woltlab Installation angezeigt bekommt?
...ich weiß nicht ob ich das gut fände.
sofern, diese Option vom Clan-Verwaltung-plugin einstellbar wäre und keine Core-Funktion, das die Gruppen diese verfügbaren Seiten alle sehen, dürfte das funktionieren, wenn das aber was ist, das im Grundlegenden Code gefummelt werden müsste, wird das nicht weit führen das zu wollen, die Ergänzung solcher gruppenrechte wird zu gern mit dem "Kosten-Nutzen"-Faktor tot gemurkelt, wenn man damit ankommt "Gruppenrechte erweitern" gehen sofort alle Alarmglocken an und es werden ausreden gesucht, das dies und jenes dem Umsetzen im Weg stehen würde, unter anderem wie bei mir schon mehrfach geschehen "ja, das kann man einrichten aber ...." das ABER ist es das dann den Versuch das geändert zu bekommen direkt im Ansatz "killed", "Übersichtlichkeit" ist eines der beliebtesten Probleme, "wenn man das so machen würde, alles Erforderliche im ACP gruppenrechtlich einzurichten, hätte man da durchaus was zwischen 3 und mehr Seiten alleine für die Einrichtung der Gruppen durch zu klicken.
Bleibt die Frage mit der doch endlich vorhandenen Option Gruppenrechte kopieren - "warum nicht?" dann macht man das einmal für die Teamgruppen / Gäste / Jeder / Mitglieder einmal vollständig und kopiert dann den Spaß der bei den Gruppen eingestellt ist, für die Gruppen die dann entsprechend Rechte haben sollen, entsprechend von den Gruppen die die Rechte bereits haben für die weiteren Gruppen ..
Mich persönlich würde das ja nicht stören, lieber 1 klick mehr aber die Funktionen greifen dann zuverlässig, weil von Haus eingefummelt, als wenn man das von Dritten dazwischen werfen lässt, die dann ggf. kleine Hooks oder was immer man da übersehen kann, nicht mit drin haben, zum Glück ist bei den verbleibenden Codern sowas bisher nicht vorgekommen, allerdings von meinen Plugins aus gesehen auch noch bei keinem derer die jetzt aufgeben, aber man steckt ja nie drin was mal dazwischen kommt
Aber hast Du eine Idee wieso und weshalb dieser Code nach dem Speichern weg ist? Evtl. hat das ja nichts mit dem Plugin an sich zu tun oder liege ich da falsch?
da würde ich doch mal versuchen, das Plugin noch mal raus zu werfen und dann zu testen, ob der Inhalt dann auch verschwindet, wenn nicht, liegt es am Plugin, dann müsste der Kollege der das Plugin gefummelt hat da ggf. was dazu wissen, wenn der Teil mit dem "Absenden" im Code fehlt
Wenn Marcel das Plugin nicht hat / kennt, kann er ja nicht wild ins blaue raten was es sein könnte.
ich bin aber leider immer für die einfachsten Lösungswegen bei diesen Problemen, deswegen, wie schon erwähnt, das "BBCodes"-Plugin noch mal testhalber raus nehmen, Cache Anzeigen etc. aktualisieren und dann testen ob das "Verschwinden" sich wiederholt ..
dichter dran an "was ist es" kommt man nicht glaub ich jedenfalls, wenn das Plugin drin ist und das Verschwinden tritt auf, und der Zustand vorher nicht mehr gedanklich verfügbar ist, bleibt nur das Plugin rauswerfen, testen, Ergebnis fixieren, Plugin installieren, testen, Ergebnis fixieren, vergleichen "ok mit ist Verschwinden, ohne (ggf. nicht)"
Darf ich dazu den viel geliebten Satz aus dem WL-Forum zitieren? "das sind alles Privat-Leute mit einem Privatleben, die machen das nicht hauptberuflich sondern in ihrer Freizeit"
Das dürfte übersetzt für alle heißen, wenn er Zeit findet zu antworten tut er das, wenn die Zeit nicht gegeben ist, dann ist Geduld das Geschick der Wahl.
Er wird sich der Probleme annehmen, sobald er die Gelegneheit hat, die Probleme nachzustellen um entsprechend erklären zu können, was ihr ggf. tun könntet oder was er tun könnte das Problem zu beheben. Drängeln und pushen von Beiträgen, ist da wenig Zielführend, das vergrößert die verfügbare Zeit auf der Gegenseite nicht das kleinste Bisschen.
Da das für mich persönlich alles Hexenwerk ist, seit der 4.0, bin ich zufrieden das es überhaupt noch Anbieter gibt, die weiter machen, mit dem Entwickeln von Erweiterungen ..
Aber so mit Ungeduld und "am Besten gestern fertig", wird die Zahl derer die weiter machen sehr schnell sehr viel kleiner werden.
Und wie wir ja wissen ist von Haus aus mehr Leer als Funktion in der Hülse drin, also seid doch so gut und habt die Geduld.
Wenn ihr mal was habt das euch an etwas hindert, seid ihr sicher auch froh drum, wenn der Gegenpart Geduld hat?!? Aber ich kann mich natürlich wie so oft dabei auch täuschen und ihr macht das alles direkt, weiß ich ja nicht ..
Ich wünsche allen Anwensenden eine besinnliche Weihnachtszeit und einen gesunden Rutsch ins kommende Jahr
Alles anzeigenHallo zusammen!
Ich stehe vermutlich gerade auf dem Schlauch:
Ich würde gerne, dass Gäste Threads im Forum nur lesen dürfen, ohne Schreibrechte.Mitglieder des Clans hingegen sollen auch schreiben können.
Ist das möglich oder so gar nicht vorgesehen?
Aktuell finde ich nur die ON / OFF Schalter, wo ich dann Gäste halt komplett aussperren kann, aber ich finde die nur-lesen-Möglichkeit nicht.
Übersehe ich da was?
definiere "Gäste" genauer, damit eventuelle Hilfe direkt greift, wenn Marcel das hinfummelt, das auch das dabei rauskommt was du haben wolltest ..
"Gast" sind, in der Theorie um die es mir dabei geht, 2 Gruppen.
einmal die Gäste die gerade so draußen an der Seite vorbei fliegen und neugierig sind, aber als "Gast" werden auch die nicht mitglieder des jeweiligen "Clans" gewertet ..
welche sollen denn da was lesen können? registrierte Mitglieder(ohne Mitgliedschaft im Clan) oder die Besucher draußen im Netz?
Hey Andreas,
Nein, auch WoltLabs Änderungen haben keinen Einfluss auf meine Entscheidung wie gewohnt weiter zu machen
Gruß
Marcel
wie geil ist das denn bitte, dann sind es immerhin schon 2 die bleiben, Erste Sahne mit Haube
Kannst du helfen?
hat alles geklappt ich hatte nach 2Marcel Beckers und yourecom gesucht und da war er ja nicht, da er unter dem Namen zu finden war, danach ging alles ..
ich hatte vorübergehend 3 totalschaden durch den Versuch es Upgrades, hatte ich in den 6 Jahren die ich jetzt an den Kaufversionen dran bin noch nie
meine Testseite - immernoch totalschaden, die betreuten Seiten totalschaden .. aber imemrhin die beiden konnte ich mit einem Backup vom Host retten, da auch mein backup sich nicht mehr aufspielen lassen wollte ..
nun habe ich nur noch den 1 Totalverlust, aber da das nur eine Testseite war, mit all dem Zauberkram, den ich in meine - nebenbei gesagt fehlerfreie 5.5.2 -Hauptseite bringen wollte ..
stört mich das nur am Rand schlimmer waren da die beiden "betreuten" Seiten, denn sowas geht ja nicht, wenn man jemandem helfen will und dann ist alles weg was in den letzten 9 Jahren an Inhalten zusammen kam ..
ich werde auch nicht mehr versuchen die beiden betreuten auf die 5.5. zu bringen, die laufen jetzt nach dem Backup auf 5.4.20 und da werden die wohl auch bleiben, denn solchen Tanz mache ich nicht noch mal mit ..
es ließ sich von hier Marcel Beckers ganz sauber deinstallieren und wird sich sicher auch wieder voll installieren lassen, da gehe ich von aus, denn von hier gab es solche gravierenden Probleme nie mit den Erweiterungen ..
meine Hauptseite die Problemlos läuft, werde ich dann direkt mit den 5.5ern füttern, da waren aber auch vor dem Upgrade kaum bis keine Erweiterungen drin ..
bei meiner Testseite mit den 300+ musste ich erstmal 36 rauswerfen um dann direkt 59 neue zu laden ...
Das war übrigens spannend, der prozess "Upgrade wurde sauber abgeschlossen und die Frontend lief noch .. dann "es ist empfohlen die Anzeigen zu aktualisieren" also mach ic hdas Cache geleert - Anzeigen aktualisiert, ACP und Frontend tot mit Fehlermeldung ..
tolle Sache sowas .. aber wie schon gesagt es hat dann mit der Deinstallation geklappt, es war nur ein "hab ich nicht gewusst, wer der Autor ist, habe falschen Autor gesucht"
alles wieder ok, trotzdem Danke dafür das kein "sowas weiß man doch" wie bei anderen gekommen ist, das gefällt mir, das man auch mal was fragen darf, ohne solche Reaktionen ..
vielen Dank
Hallo Großer,
ich habe das eben mal versucht meine Testseite mit 300+ Plugins auf die 5.5 zu bringen, da habe ich die oben stehende Meldung bekommen, obwohl ich das Paket nicht installiert habe?
Wo steht das denn drin? würde das helfen den Arbeitsplatz einfach komplett noch mal raus zu werfen und nachträglich zu installieren wieder?
auf dem Screen sieht man ich habe das Paket nicht installiert:
Das finde ich spannend
vor oder nach dem Freischalten durch den Moderator?, interessiert mich, weil ich das bei mir mit der 5.4.16 auf "moderation - JA" habe .. und ist ggf. auch für die Lösung des Problems relevant
vielen Dank
brignt den Namen des Nutzers mit, auch wenn es ein anderer Gast ist der auf Bearbeiten klickt, kann man das ändern?
ist mir ben bei einem Gästebuch aufgefallen, das ich mir angesehen habe, das dort das Bearbeiten von GB-Einträgen möglich ist, habe dann da drauf geklcikt und es kommt "neuen Eintrag erstellen, aber mit dem Namen des Gastes dessen Beitrag "bearbeiten" angeklickt wurde, so würde man ja dann, wenn man Bot ist auf dem Namen des vorherigen Gastes schreiben können .. mag mir nicht gefallen so
bei mir hab ich die Möglichkeit aus und die Teilenbutton etc. hab ich auch raus, die links intern auch, da kommt man nirgends hin, auch nicht bei den Namen der Mitglieder die ggf. auf das Gästebuch antworten würden ..
aber bei dem anderen GB war das eben nicht so, da hatte ich das mal angeklickt und das beschriebene Ergebnis - den namen des anderen Gastes im Benutzernamen-Feld drin, obwohl ich der andere Gast nicht bin
Okay ihr habt mich überzeugt. Ich habe das jetzt aktiviert und warte mal ab, wann die ersten Nörgler mit "aber, aber, aber" kommen
vergiss aber nicht das in den Nutzungsbedingungen erst zu erklären, wenn die Anfragen kommen, nicht vorher, sonst kommen die "aber warum?" direkt